時空旅人之妻

「It's you！」
在說電影之前，必須先說我非常非常喜歡這本原著，
《時空旅人之妻》這本小說是在我閱讀能力大崩壞的近二年裡，少數整本閱讀完畢後感到滿足的小說，
簡而言之就是書超讚。

所以必要之惡又來了…
知名原著改編成電影，難免心裡的天平會想秤秤、想去比較看看（書迷往往是電影要面對最大的關卡） ，
這個題材影像化之後，改編的還算 OK，不過我得承認預告片真的剪得很棒，比本片還棒 orz


惹惱我的點在於結尾 Clare 等待到 82 歲那段沒拍啊，電影讓這份等待提早實現，在 Alba 九歲那一年作結。
還有 Henry 寫給 Clare 的最後那一封信呢，在哪裡啊在哪裡啊？！？！！？！為什麼沒有那封信？！
這段「I love you, always. Time is nothing.（我永遠愛妳，時間，微不足道）」何其重要，電影卻…

好啦我知道受限於劇情片的長度，每個時間點只能演出一兩段，
時間的深度或許不太足（請看書補完），但廣度夠了，就 OK。
從前女友的那段都刪的乾乾淨淨就可知，整部片真的只在講 Henry 和 Clare XD
雖有不滿，但並不會因此對電影感到失望，除了那刪掉的結尾，我覺得整部感覺有到位，算值得一看…
p.s. 沒看過小說的人，強烈建議先去看電影，再看小說！（片尾字幕有給觀眾原著小說的訊息，是對的）


Time Traveler
每當說起時光旅行、時光穿越的題材，時間軸的邏輯和嚴謹度總是會被拿來審視一番，
例如 Clare ⇔ Henry ⇔ 找醫生，這三者的因果，就跟雞生蛋、蛋生雞的問題一樣，難分難解，
邏輯面我覺得沒有什麼大問題（純粹書迷的發言XD），因為《時空旅人之妻》明顯是劇情片，而非科幻片，
若要更科幻更嚴謹的邏輯，大可去看《時間迴旋》《時間軸》系列，這兩本也是好讀物。

說到底，請以劇情／愛情片的角度觀之，就對了。
因為它不是在探討時空觀念，也不是在拯救未來或挽回過去，It's talk about L-O-V-E！


hello, stranger
故事的主角，除了時空旅人，同時也說時空旅人的妻子，
不論是消失離開的那方，或是等待的那方，都一樣不好受。

以片名來講，時空旅人之「妻」，看似是著重於述說「被留下來的感覺很不好受」，
因為 Clare 終其一生，都在等待，有些是預知的等待，但大多數都是未知的等待，
但以劇情來講，大多是描述 Henry 的視角，像是面對消失、面對未知、他的心境、他的死亡。
（就原著來說，Henry 和 Clare 的視角一半一半，電影則分給 Henry 較多）

btw, 男主角 Eric Bana 的鬍渣多到滿出來，不過這也是他的魅力！
女主角 Rachel McAdams 還是很有氣質，年底的大片《福爾摩斯》也擔綱女主角，今年她挺閃亮的。


about《TTT'sW》Movie
電影版的劇情陳述，稍微和書的順序不同，
開場是直接講 Henry 母親的那個車禍，以及小Henry 的第一次穿越，這竟讓我一開始就不爭氣的鼻酸了，
Henry 穿越了數百次都無法改變的事實，就是電影的開場，我覺得這段改得很好。

片中有一些巧妙的對比，像是：
Henry 出身音樂世家卻是破歌喉、女兒 Alba 有好歌喉 ⇔ Henry 無法控制時光旅行、但女兒 Alba 可以控制
Henry 為 Clare 結紮 ⇔ 更年輕的 Henry 穿越時空讓 Clare 懷孕… 【Clare：這不算偷情吧（全場大笑）】
兩人的婚禮當晚，Henry又消失了 ⇔ Henry 回到 Clare 六歲時， Clare 說未來想當他的太太
Clare 父親的嗜好是狩獵 ⇔ Henry 在時空穿越時中彈了

礙於電影篇幅，片中對於孩童＆青少年時期的 Clare，與成熟 Henry 的相處鋪陳地太少，也就是刪掉太多…
像是 Clare 在 20 歲前遇到真．Henry 的轉折和等待，幾乎沒交代，這也讓長久的等待顯得不夠深刻，
不過算了，意思有到就好：P


「I can't stay」
「I konw」
說到結局，並不是改編的不好，而是改編的太美，失去了那種等待的殘念感，
如果 Clare 拼命地奔跑到草坪上，還沒碰到（擁抱到）Henry 時他就消失了，那該多好。
直到 40、50 年後…。

我想起當初看完最後一頁時，那種輕輕的嘆息。
我們都知道不該一直等待，卻無法抑止自己這麼等待著。